Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Хьюстонский проект

В феврале 1985-го года на свое очередное заседание собралось, так называемое, "мировое теневое правительство". На этом заседании было решено развалить СССР на 52 карликовых независимых государства и заставить их между собой конфликтовать.
Зачем? По оценкам специалистов, к 2015-му году все ресурсы нашей планеты будут истощены. Останется лишь одна "кладовая" - Россия - 1/6 часть Земли. На развал СССР были брошены сотни миллиардов долларов. Эта программа получила кодовое название "Гарвардский проект". На эти деньги были куплены все правительственные верхушки, все СМИ и в 1991-ом году им удалось осуществить задуманное.

Сейчас происходит второй акт этой программы под названием "Хьюстонский проект". Не так давно мировое правительство бесстрашно и цинично обнародовало свои планы: в 1985-ом году ими было принято решение к 2020-му году вдвое сократить народонаселение бывшего СССР. Старшее поколени спланировано уничтожить нищетой, а молодое поколение уничтожить развратом, алкоголем, табаком и наркотиками. На все это Запад и сейчас тратит сейчас миллиарды долларов.




Маргарет Тетчер, выступая публично 10 лет назад и оговаривая политику США в отношении России, обронила загадочную фразу. Она сказала(дословно): «экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек». Когда же её переводчик, подумав, что ослышался, перевел – 50 миллионов человек, она поправила его и снова повторила – 15. А остальные 135 миллионов будут уничтожены в этой необъявленной алкогольной войне. Через четыре года после М. Тетчер, Мадлен Олбрайт повторила то же самое, только в более мягкой форме: «Экономически целесообразно проживание на территории России пятнадцати миллионов человек». Из них 2 млн. планируется оставить для обслуживания транссибирской железнодорожной магистрали – кратчайшего пути в Европу. Остальные будут обслуживать самые грязные химические и металлургические производства и ядерные могильники. Путинская государственная Дума приняла закон о превращении России в мировой ядерный могильник. Уже по всей Сибири строят первокласснейшие дороги под программу захоронения мировых ядерных отходов.
Мы с вами абсолютно не нужны этим людоедам! Им нужны наши природные просторы, наши природные богатства! А мы заняли место американских индейцев. Для нас время уже идет и его у нас мало…

Недавно на русском языке была издана книга Джона Колемана под названием «Комитет 300». Дж. Колеман – полковник английской разведки – в течение 30-ти лет службы изнутри изучал тайные механизмы управления глобальными мировыми процессами. Он пришел к выводу, что глобальными мировыми процессами управляют 300 богатейших семейных кланов мира – «комитет 300». Эти 300 семей связаны между собой жесточайшими тайными масонскими связями, они определяют мировую политику, а мировое правительство – страны Большой Семерки – как марионетки выполняют их волю.
В 70-х годах двадцатого века «Комитет 300» заказал очень важную научно-исследовательскую работу, в результате которой выяснилось, что природные ресурсы на Земле ограничены и для комфортного проживания в течение 3-го тысячелетия на всех землян природных ресурсов не хватит, а хватит только для одного миллиарда человек. Вследствие этого «Комитет 300» сформулировал теорию «Золотого миллиарда», которая гласит, что с 1970 по 2070-ый год на Земле должно остаться не более одного миллиарда человек, а остальные 5,5 миллиардов подлежат безусловному и поголовному уничтожению.
В «Золотой миллиард» попали: население США и Канады, Западная Европа (Восточная не вошла), Израиль и Япония. Мы – Русские люди – в число «Золотого миллиарда» не попали!
Для реализации своих планов «Комитет 300» запустил программу глобального уничтожения народонаселения Земли. В 70-е годы на Африку был сброшен вирус СПИДа - её решено уничтожить СПИДом и голодом. Нас – северные народы – они решили уничтожить алкоголем, табаком и наркотиками. А мусульманские народы, которые не берет ни алкоголь, ни разврат, они просто решили уничтожить физически – войной!
Выбор вашего конца за вами, но можно сделать выбор и в пользу жизни!


Источник: http://vanger.ru/content/view/33/30/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Россия россия

 

Комментарии:

Гого

Из'гаиль попал? Значит можно спать спокойно )

Ответить

у эффективного мененджера Пересвета, похоже, обострение...
рекомендации уже были, куда обращаться в этом случае....
телефончик дать?

Ответить

putnik-ost

Вся история человечества - конкуренция за наиболее пригодные для жизни и развития территории. Наименее агрессивные народы вытеснялись на северные, суровые и наименее продуктивные земли. Народы не способные защитить себя уничтожались или они вымирали самостоятельно. Если российский народ не способен организованно отстаивать собственную жизнь, то он вымрет. Всё очень логично. Хочешь жить - живи, не можешь жить - умри.

Ответить

Тёма

Маргарет Тетчер, выступая публично 10 лет назад и оговаривая политику США в отношении России, обронила загадочную фразу. >>Она сказала(дословно): «экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек». Когда же её переводчик, подумав, что ослышался, перевел – 50 миллионов человек, она поправила его и снова повторила – 15. А остальные 135 миллионов будут уничтожены в этой необъявленной алкогольной войне.
.
ССЫЛКУ, блин, на этот самый официальный источник. Если говорила ОФИЦИАЛЬНО, то должна быть ссылка на официальный документ. Или расшифровка официальной речи. Или хотя бы данные об официальном мероприятии в рамках которой эта речь произносилась.
Блеянье Паршева, что он дескать лично слышал запись и даже чему то там не верил своим ушам, а запись потом украла гэбня в качестве доказательств не принимаются.

Ответить


Пересвет

Побродил я по сети поискал, источник, похоже кроме Паршева его нет, вот что удалось накопать:
- Во первых, что сказал сам Паршев:
Автор Паршев vashper@mail.ru
Дата 23:18 24-01-2005
нет в Сети - хотя она же ежегодно выступала на съезде консерваторов в Брайтоне, но на её сайте только два выступления. И Би-би-си не хранит архивов своих передач.
Да, нету даже в Британике выступления Черчилля, нет и интервью Коха (запрашивали непосредственно ту радиостанцию, которой он его давал). Нет и фразы Наполеона про битву при Бородино - что русские доказали своё право быть непобедимыми. Но это не значит, что их действительно не говорили - такие фразы трудно придумать журналисту - уж поверьте
Что касается замечаний Часовщика - то был даже здесь на сайте комичный эпизод - какой-то дебил додумался мне вопросы задавать по-английски, типа чтобы уличить .
А я же и не скрываю - я вообще очень плохой и глупый человек, только речь не обо мне, а о том, что я пишу. Вы это опровергайте - "горькую теорему", а не меня обсуждайте - я же не спорю с обвинениями в мой адрес.
Мне, кстати, один очень мудрый человек - издатель - не советовал заниматься причёсыванием книги до последней блохи. Примерно в таких терминах: "Всё равно эти гниды побоятся обсуждать суть вопроса, а будут цепляться к несущественным деталям".
Он был прав.
http://www.parshev.r52.ru/index.phtml?topicid=1373&id=3&action=reply
- похожие высказывания других политиков:
Вот какие откровенные признания мы находим у западных политиков: «Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечить прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена. 50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием инcтитyтoв, обеспечивших победу в "холодной войне" и сумевших устранить множество препятствий и барьеров, разделявших мир, в котором жили наши родители...". Послание Президента США Б. Клинтoна "О положении страны" от 7 февраля 1997 года­. "Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России". Государственный секретарь США Дж. Бейкер. "Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счёте, скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом". Директор Центра политики и безопасности Ф. Гафней.
"Россия - побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой". Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский.
''Запад должен сделать все возможное,... иначе США и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением... Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок". Президент США Р. Никсон.
"Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство...". "Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство". Член Трехстороннейей комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г. Киссинджер.
"...Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек". Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер.
".. .Использовать слабости и трения в высших сферах руководства советского блока путем использования всех возможностей, имеющихся в распоряжении британского правительства... Путем комплексного изучения всех объектов в их взаимодействии мы намерены определить наиболее уязвимые районы и функциональные категории, группы и отдельные личности в советской системе...
Совершенно безпoлeзно ожидать осязаемых результатов ранее, чем через несколько лет... Процесс воздействия на объект в большинстве случаев будет занимать годы, и даже десятилетия..." (Операция «ЛИОТЭ" английской разведки СИО, 18 августа 1954 г.)
"Мы не сможем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз другими методами: идеологическими, пропагандой, экономикой..." (Джон Кеннеди, из речи при вступлении на пост Президента США, 1960 г.).
"...Конфликт в Чечне нам необходим, ибо его можно использовать для геополитического ослабления России" Уильям Сафар, политoбозреватель США, г-та "Нью-Йорк Таймс".
"...События в Чечне надо рассматривать как начало второго расчленения, уже не Советского Союза, но России. Большой взрыв 1989-1999 годов подготовил почву для второго расчленения, в результате которого от России должен остаться только обрубок" Джо Клейн, политобозреватель США, журнал "Ньюсуик".
В докладе еще 1992 года замминистра обороны США Пола Вульфовитцa говорилось, что все страны обязаны... «отказаться от противодействия американскому лидерству или от постановки под сомнение превосходства нашего экономического и политического устройства». Только подумайте, всем странам и народам запрещается не то что «идти не в ногу», а даже «ставить под сомнение» то, куда нас ведут. Видимо, тех, кто «ставит под сомнение», ждет судьба Афганистана, Югославии или Ирака. (Медведев В.С. и другие. Идея выживания... - М.: Современные тетради, 2005, с. 17).
А теперь перечень тех, кто присоединился к позиции ЦРУ:
Еженедельник "Apгyмeнты и факты" опубликовал мнение писателя Александра Солженицына о событиях в Чечне: "Я всюду говорил, - сказал писатель, - что Чечня, Чувашия, Тува - это республики, в которых названная национальность действительно составляет большинство населения, даже две трети. И если бы Чечня проголосовала двумя третями за свое отделение, я считал бы правильным признать это".
"Мне кажется, роль журналистики в отношениях с Чечней чрезвычайно важна. Только благодаря общественному мнению армии было позволено проиграть войну, что, по-видимому, очень хорошо" Александр Любимов, "НГ", 21.06. 1997 г.
"В некотором смысле это положительный процесс: независимая Украина, Белоруссия, Средняя Азия... Нерентабельно содержать колонии, нерентабельно содержать территории, пapазитирующие на экономике. Взлет Чечни, расцвет Грозного были бы связаны только с созданием свободной экономической зоны", ­не подумав, зачем-то вторит концепции врага и газета "Завтра", Х!! 9-1997 г.
(Сборник "Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945-1950 гг.", опубликован в США в 1978 году; "За СССР"- 2001 - Х!! 9(92)).

Ответить

Тёма

Про Мадлен Олбрайт то же самое. ССЫЛКУ на первоисточник.

Ответить

Тёма

Кстати с Маргарет Тетчер аффтар умудрился переврать даже первоисточник - Паршева. По Паршеву Тетчер строила кровожадные планы еще в бытность премьером в 1984 году, а не "10 лет назад". И говорила она якобы про трубу, а не про транссибирскую магистраль.

Ответить

MirexMultispeed

Про мировое правительство.
Весна:)

Ответить

Мудрец

Уйди отсюда шабесгой!

Ответить


Мэгги приятнейшая женщина)) и при этом какой политик! Блеск!

Ответить

Modulor

Ваше проживание на территории Томской области экономически нецелесообразно. Неужели это не очевидно? Пошли прочь отсюда!

Ответить

George

оно вообще не целесообразно... нигде...

Ответить

Modulor

Да и я о том же! Развели тут население!

Ответить

        Бен Зин

вымрут еще как вымрут, по експоненте будут дохнуть. Ну а производители табака и алкоголя еще успеют набить свои карманы деньгами :)

Ответить

Пересвет! Бродить не надо по сети. Такую брехню на каждом шагу найти можно (прижелании). А результаты нормальных запросов вот:
"Многозначительная Россия - 42: Мифы о Тэтчер (не то русофобке, не то русофилке)
Меня всегда удивляла повышенная чувствительность некоторых соотечественников к высказываниям влиятельных иностранцев о российских делах. Если высказывание (по сколь угодно мелкому поводу) уничижительное - то это свидетельство их глобальной русофобии (и в ответ последуют воистину глобальные проклятия). Если же иностранец чем-то восхищается – то это что-то (сколь на самом деле спорным оно не было бы) немедленно приобретает ореол одобренной свыше истины. Сей феномен выглядит особенно многозначительно, если высказывание на самом деле выдумано, причем отнюдь не за бугром.
Самый известный пример: приписываемый Черчиллю известный панегирик Сталину, который я, будучи недавно в Москве в день рождения последнего, дважды услышал по радио: «Большим счастьем было для России то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личностью... Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием». Насколько я знаю, никаких следов того, что Черчилль это действительно сказал, нет (что в свое время обсуждалось у avva здесь).
Маргарет Тэтчер знаменита в России даже побольше Черчилля, поэтому неудивительно, что и она фигурирует в целом ряде мифов. Которые заинтересованные лица с удовольствием повторяют. Например (о чем я в свое время писал), драматург Виктор Розов был убежден (и всем рассказывал), как Тэтчер лично запретила постановку его пьесы в Англии. А вот фрагмент из свежего интервью кинорежиссера Игоря Масленникова:
- Правда ли, что англичане признали Василия Ливанова лучшим исполнителем роли Холмса всех времен и народов?
Насчет "всех времен и народов" - легенда, но она имеет под собой основания. В Англии по ВВС показывали только "Собаку Баскервилей". Какая-то британская журналистка написала об этом показе - я держал в руках эту газету. В частности она написала, что спрашивала у Маргарет Тэтчер- видела ли та русского Холмса. И Тэтчер сказала: "Да, и из всего, что я видела, русский Холмс, пожалуй, самый лучший". Вот эта фраза Тэтчер задокументирована.
А я вот не могу представить себе саму ситуацию (хоть в то время, когда Тэтчер была премьером, хоть после), чтобы «какая-то британская журналистка» завела с железной леди разговор на такую тему. Не говоря об ее столь лестном для Масленникова ответе. И уверен, что найти эту «задокументированную фразу» не удастся.
Но такие легенды по крайней мере безобидны.
А вот в конце декабря довелось мне посмотреть информационно-аналитическую программу телеканала Культура «Тем временем с Александром Архангельским». Обсуждение темы «Культура глобального мира: между патриотизмом и космополитизмом» шло довольно благодушно, пока слово не получил замечательный в прошлом актер, а ныне – православно-патриотический кинодеятель Николай Бурляев (его не менее православная супруга уже фигурировала в этом журнале). Он (который уж точно позиционирует себя не «между», а там, где должно), артистически заикаясь, заявил: «Приговор нам уже вынесен... Как заявила Тэтчер: Целесообразно оставить на просторах России 15 миллионов русских». И добавил для пущей убедительности: «это ее точный текст!».
К сожалению, ведущий программы не попросил оратора пояснить, где же этот «точный текст» найти. Впрочем, данная «цитата» (хотя и в разных вариациях) публично озвучивается отнюдь не впервые. Меня заинтересовало ее происхождение, тем более, что я-то был уверен в ее сомнительности.
Поверхностный поиск в Интернете удивил обилием ссылок на нехорошее высказывание железной леди. Причем, не только на всевозможных форумах (где патриотически настроенный народ подогревает друг друга, творчески перерабатывая «цитату», например, так: «Маргарет Тэтчер: "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"»).
Оказывается, очень солидные деятели в очень солидных местах вовсю используют эту фразу в контексте своей пропагандистской работы. Вот только несколько примеров.
Лидер Компартии Геннадий Зюганов в своей книге «Глобализация и судьбы человечества» предостерегает:
Маргарет Тэтчер еще в конце 80-х годов с пугающей откровенностью заявила, будто "на территории СССР экономически оправдано проживание лишь 15 миллионов человек". Хотя сейчас некоторые западные "русологи", смилостивившись, поднимают "русскую квоту" до 50 миллионов... Однако сути дела эта "щедрость" не меняет.
Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Член Комиссии Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Быков Валерий Клавдиевич, как сообщает прессслужба Совета Федерации, пугает коллег так:
... и самое страшное: численность населения в стране сокращается ежегодно более, чем на один миллион человек. Это прямые наши потери в 4-ой мировой… Не является ли это выполнением плана ЦРУ по уничтожению России и доведению численности населения страны до 50 миллионов человек? Заявляла же "железная леди" Маргарет Тэтчер, что в России достаточно иметь 15 миллионов человек, чтобы они обеспечивали Запад сырьем.
Профессор, президент Российской социологической ассоциации, декан социологического факультета МГУ Владимир Добреньков говорит в размещенном на МГУшном же сайте интервью по случаю выхода книги «Нас убивают» («составленной из документов, статей ведущих российских ученых, писем простых граждан. Книга боли и скорби, подводящая итог 12-летнему эксперименту по внедрению в России рынка»).
На Западе действуют и другие хорошо организованные силы, которые разрабатывают детальные планы по расчленению России на множество мелких государств и физическое истребление нашего народа. Мэйджор прямо говорил, что задача России в современном мире – это обеспечение ресурсами Запада, а для этого нам вполне достаточно 50 – 60 миллионов человек; «Тэтчер пошла дальше всех своих западных коллег: России, по ее словам, за глаза хватит и 15 миллионов человек. (Прямо хочется спросить, что у нас происходит и с социологией, и с МГУ, и вообще с "ведущими учеными"!)
А на Православном Медицинском сервере цитата, в частности (есть там и другие примеры ее использования!), пригодилась в статье И.Медведевой и Т.Шишовой «Наследники царя Ирода», направленной против контрацептивов (которые, по логике авторов есть следствие «демократических преобразований»):
Маргарет Тэтчер еще в 8О-е годы, будучи премьер-министром Великобритании, посчитала, что России (даже не России, а тогда еще Советскому Союзу с населением в 300 миллионов человек) вполне хватит и 15 миллионов. "Это будет экономически целесообразно", - изрекла "железная леди", большая поклонница наших демократических преобразований.
Надо отдать всем этим серьезным людям должное – даже модифицируя «цитату», они, как правило, добросовестно указывают первоисточник. Никого не смущает, что он вполне отечественный - это известное сочинение Андрея Паршева «Почему Россия не Америка». Обратимся к предисловию к этой книге, где все подробно разъясняется:
...в конце 80-х годов я услышал всего одну фразу, которая, пожалуй, привела к перевороту моих представлений об окружающем мире. Тогда я изучал английский язык, и как-то раз мне попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М. Тэтчер по внешней политике. Я уважал и уважаю эту политическую деятельницу, особенно за ее английский язык... Так вот говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это не пояснив: "на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек"...
Это меня удивило и заинтересовало, ведь Тэтчер не относится к деятелям, склонным к несерьезным высказываниям... Еще более удивляло, что в нашей прессе ни об этом, ни о других подобных заявлениях западных деятелей не сообщалось... Что означает "экономически оправдано"? Поэтому я отнесся к ее заявлению серьезно и попытался выяснить суть дела. И в конце концов выяснил, и о результатах доложу вот в этой книге.
Итак, подведем итоги: ссылки на точный источник нет («как-то раз мне попалось... какое-то публичное выступление»), как нет и точного воспроизведения услышанного («она заявила примерно следующее»). В сухом остатке имеем следующее: только еще осваивающий язык Паршев воспроизвел то, что сумел понять на слух. Напрягая фантазию и давая Паршеву benefit of the doubt, можно предположить, что если данный эпизод не сфабрикован полностью, то Тэтчер (если это была она) могла вести речь разве что о 15-ти миллионах советских тружениках, от которых тогдашней экономике была хоть какая-то реальная польза (в то время как остальные были заняты трудом в отраслях, к примеру, военно-промышленного комплекса, что в конце концов страну и подорвало).
Что еще любопытно. Сам Паршев трактует слова Тэтчер как вполне русофильские, ибо они подтверждают его теорию об объективной основе экономической отсталости России, которую невозможно преодолеть. Что он в своей книге подробно и «обосновывает». Большинство же других цитирующих Тэтчер (то бишь Паршева!), наоборот, считают это высказывание русофобским, рассматривая его как директиву на уничтожение значительной части русского населения...
Тут самое время снова обратиться к Н. Бурляеву, который, как показывет поиск в Интернете, имеет данную цитату в своем постоянном арсенале. К примеру, Сургутская Правда так сообщает о его недавней встрече с поклонниками:
..."все мы живем во времена Армагеддона". Бурляев имеет в виду необъявленную третью мировую войну, которая, по мнению Николая Петровича, уже давно ведется против нашего государства. Режиссер ссылается при этом на Маргарет Тэтчер, которая утверждала в свое время, что на территории СССР целесообразно оставить не больше 15 миллионов русских. Николай Бурляев убежден, что западным державам "нужна наша территория, а не мы с нашей культурой". Следовательно, полагает Бурляев, Россию, а вместе с ней православие, надо уничтожить также как в свое время Советский Союз.
Думаю, провинциальные газетчики излагают суть дела верно: как показывает последняя фраза, это не Тэтчер, а сам Бурляев «полагает» то, что «полагает». Но с ним ведь не обязательно соглашаться?" - http://valchess.livejournal.com/42242.html.
И я не остановлюсь пока не найду источник ее выступления, стенограмму или прямую ссылку (Пересвету мало Гарвардского проекта, так открою тайну - есть еще и Мавриканский проект (республика Маврикия), там вообще таакооее!!!

Ответить

Пересвет

Этот текст я тоже видел во время поиска, но он также ни о чём!

Ответить

Пересвет. Нейтральный вопрос. Английским владеете? Тогда ссылка - http://www.margaretthatcher.org/search/displaydocument.asp?docid=102939&doctype= 1 нет, солью весь текст на английском (в оригинале), тут его многие знают.

Ответить

На ишо. http://bbb.livejournal.com/1127436.html#comments. Или того чего не было, нет никаких фактов, документов, записей, есть домыслы одного чудика Паршева - они основа этой брехни? Уважаемый Пересвет! Подземные города под Томском, русский язык основа всей цивилизации и прочие перлы предыдущих постов вызывает глубокий интерес для поднятия настроения. Ждем про "Протоколы Сионских Мудрецов". Вот то где собака зарыта! Или про очередной город под землей.

Ответить

Да, забыл. Дайте мне дату выступления Маргарет Тэтчер по BBC, есть у меня товарисч в Лондоне, журналист - попрошу его, а потом - звиняйтэ, напишу о многих нелепостях которые Вы выдаете за истину. Жду, год, месяц день выступления.

Ответить

Пересвет

Француз выше я уже написал "поискал, источник, похоже кроме Паршева его нет".
Касательно "про "Протоколы Сионских Мудрецов", ничего не подтверждает их существование, но загвоздка в том, что легенде о их существовании, с полным опубликованным текстом протоколов более 100 лет, и что мы видим за последние сто лет, они планомерно воплощаются в жизнь, какое ещё нужно подтверждение о их существовании?
Касательно Грустины или Грустионы, зависит от перевода, это город на старинных Европейских картах, и во описаниях европейских путешественников чётко описан. Есть возражения по существу?

Ответить

Ну, так это понятно. Сети заговора плетутся уж и не упомнить сколько сотен лет. А что - легендам надо верить или фактам? По поводу Грустины, это в категорию Весселовых падземных городов! На каких картах? Года, страны, где эти карты были? У меня есть возможность - запрос сделаю. Только этот бред в узком кругу известен - авторов и наивноверящих. Еще раз - есть дата выступления Маргарет Тэтчер? А Хьюстон - это США по моему...
Ну как, интервью на английском прочитано? Поясняю, так ничего плохого о СССР не говорится. Остальные комменты в ссылках. И ждите! Ждите, на днях раскроют новый проект, пострашнее и ужаснее. Куда тикать?

Ответить

Пересвет

Специально для вас сделаю пост о Грустине, надеюсь фактов для вас будет достаточно!

Ответить


Уже одного упоминания о Ваших прошлых постах приводит меня в прекрасный, добродушный смех. Это Ваш запрещенный и неожиданный удар! Один за одним. Я не выдержу, засмею себя до инфаркта! Ну ладно со мной. Так и другие читают же! Как там, кстати, насчет интервью Маргарет Тэтчер? Я жду. Буду наводить справки. А по поводу Ваших подземных городов я сделаю ответ в посту - но серьезный. По русски - раз и попробуй приведи доводы, "Аргументы и Факты", доказательства. Верите в подземный город - лопата в руки и артефакты с фото в пост! Руссы египетские пирамиды построили - сфинкса в центр Томска! Гиперборея центр вселенной - пуп Земли укажите с широтой, долготой. Я забыл про Атлантиду... Блин, вот то где все тайны закрыты о словоруссах. И пирамиды стеклянные в океанах плавают с древнерусскими письменами. А не кажется Вам, Пересвет, что все мы с одного лона вышли? И какая разница - с Африки род повелся, с гИпербореи. Мы живем и будут наши дети и внуки жить. Главное, что бы они жили, а не терзались искуственным вопросом - откуда мы взялись, что бы не омрачать их жизнь глупыми поисками вечного зла, неизвестно от кого.

Ответить

Пересвет

Значит, вы не готовы к серьёзному обсуждению? Испугались, что противопостаить нечего?

Ответить

Таки есть вопрос? Хьюстон это где?

Ответить

        рефрери

В данном поединке с огромным отрывом победу одержал ПЕРЕСВЕТ! Содержательно, аргументировано, последовательно и по-существу. 5+
учись, француз

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.