Регистрация Вход
Город
Город
Город

Кремль стягивает к Сирии весь военный флот страны

10 июля отечественные информагентства сообщили о том, что «корабли трёх флотов России отправились в трёхмесячный поход для выполнения задач в Средиземном море». Внешне всё происходящее напоминало боевую тревогу – боевые корабли Северного, Балтийского и Черноморского флотов вышли из своих из пунктов базирования одновременно. Особо подчёркивалось то, что весь собранный отряд намерен зайти в российский пункт материально-технического базирования в сирийском порту Тартус.

 

  В полном составе объединённая эскадра будет выглядеть весьма внушительно. Из Североморска к берегам Сирии отправился большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Чабаненко» ,

1.



большие десантные корабли (БДК) «Александр Отраковский» ,

2.



«Георгий Победоносец»

3.



и «Кондопога»

4.



. А также суда обеспечения – спасательный буксир «Николай Чикер»

5.



и танкер «Сергей Осипов»

6.



. Через некоторое время к североморцам присоединятся балтийцы – сторожевик «Ярослав Мудрый»

7.



и танкер «Лена» . Одновременно из Севастополя в направлении Босфора отправился большой противолодочный корабль Черноморского флота (ЧФ) «Сметливый» .

8.



В Средиземном море он соединится с отрядом двух флотов и двумя десантными кораблями ЧФ «Николай Фильченков»

10.



, «Цезарь Куников»

9.



и буксиром «СБ-5» .

11.



Кроме этого в Средиземное море оперативно может быть переброшен ещё один отряд кораблей – БПК «Вице-адмирал Кулаков»

12.



, танкер «Иван Бубнов»

13.



и морской буксир МБ-304.

14.



Сейчас эти суда ведут борьбу с пиратами недалеко от берегов Сомали. Итого у берегов Сирии может собраться 15 наших кораблей. Причём нельзя забывать, что на борту десантных судов находятся подразделения морской пехоты. Наверняка в составе объединённого флота есть и подлодки – обычно об их передвижении официально ничего не сообщается.

 

Но и это ещё не всё. По утверждению некоторых японских СМИ, морская авиаразведка Страны восходящего солнца 1 июля зафиксировала проход между Сахалином и Хоккайдо (пролив Лаперуза) 26 судов Тихоокеанского флота (ТОФ). Среди них замечены флагман флота ракетный крейсер «Варяг»

15.



, эсминец «Быстрый»

16.



, БПК «Адмирал Трибуц»

17.



, «Адмирал Виноградов»

18.



, «Маршал Шапошников»

19.



и восемь малых ракетных кораблей

20.



. Также в состав эскадры входят корабли разведки

21.



, транспорты и малое гидрографическое судно

22.



. Однако пока её маршрут не объявлен.

 

Понятно, официальная версия о том, что поход армады кораблей «не связан с обострением ситуации в Сирии», убеждает не многих. В это тяжело поверить даже иным глуповатым зрителям Первого канала. Тем более что концентрация столь мощного морского кулака у берегов охваченной гражданской войной страны происходит в тот момент, когда НАТО отправляет к берегам соседней Турции свои боевые корабли. А в начале июля в Средиземное море вошёл и американский авианосец «Эйзенхауэр».

23.



Официально он проводит совместные манёвры с французским авианосцем «Шарль де Голль» .

24.



Так что наверняка появление российского флота в Средиземном море будет расценено нашими «заклятыми партнёрами» как угроза и демонстрация силы.

 

Впрочем, ситуация складывается таким образом, что у Москвы при решении сирийского вопроса не остаётся другого выхода, кроме давления на Запад всеми возможными средствами. Если страна потеряет базу в Сирии, то про присутствие на Средиземном море можно будет забыть на долгие годы.

25.



Пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) кораблей ВМФ России в г. Тартус (Сирия)

 

Именно это, а не судьба Башара Асада больше всего волнует Россию. Звучит, возможно, цинично и жёстко, но таковы геополитические реалии. Похоже, это начинают понимать и сирийские оппозиционеры. Во время своего визита в Москву они заявили, что в случае прихода к власти будут соблюдать все ранее заключённые Сирией соглашения.

 

Наверняка Кремль также надеется с помощью решительной внешней политики набрать очки и внутри страны. Похоже, в нынешней ситуации это единственная возможность поднять падающий в последнее время рейтинг дуумвиров. Однако президенту В. Путину нельзя забывать и о рисках «бряцания оружием». Говоря «А», нужно быть готовым сказать и «Б». Бесконечно «пугать» и «давить» на Запад одной демонстрацией вымпелов не получится. Быстро настанет момент, когда в Вашингтоне и Брюсселе станут игнорировать подобные «демонстративные акции», не ведущие ни к каким реальным последствиям.

 

Но для такой политики необходима современная армия и многочисленный флот. С этим тянуть дальше нельзя: ещё несколько лет пребывания «слона» Сердюкова в «посудной лавке» МО – и о каком-либо геополитическом влиянии страны можно будет забыть.



Источник: http://www.argumenti.ru/politics/n347/189350

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

война Сирия флот

 

Комментарии:

Бесконечно «пугать» и «давить» на Запад одной демонстрацией вымпелов не получится. Быстро настанет момент, когда в Вашингтоне и Брюсселе станут игнорировать подобные «демонстративные акции», не ведущие ни к каким реальным последствиям.(с)
-----------------
А за что собственно минусы посту ? Ничего личного просто интересуюсь.

Ответить

atlakatl

«Реальные последствия» - это маленько пострелять из пушек в сторону НАТО-вских кораблей? Показать, что у нас не только флаг, но и снаряды остались? А если они ответят? - Самооборона, что. - Нашим что тогда делать?

Ответить

 1  2   мимопроходил(тм)

Реальные последствия это 08.08.08.

Ответить

atlakatl

Не совсем понял аналогию.
Так?:
1) Южная Осетия – это Сирия;
Грузия – это США;
Россия 08.08.08 – это Россия в вооружённом конфликте с США на территории Сирии?
или
2) 24.08.08 в порт Батуми прибыл эсминец 6-го флота ВМС США «USS McFaul» с гуманитарной помощью для Грузии?
Так там именно демонстрацией флага ограничилось.
«Реальные последствия» были совершенно в другой области:
Спасением для России был план «Медведев-Саркози», «демпфирующий» все наши действия как просто «частичные нарушения договора».
А США грозились отлучением нас от ВТО и проведения Олимпиады-14, торговыми ограничениями, ускорением ПРО в Европе и вообще крупно обидеться. Но никогда они не пугали нас гипотезой вооружённого конфликта.

Ответить

Офигения

ну у Сердюкова, еслифчё, начальник есьмь, говорят... бессмысленный и беспощадный...

Ответить


Пересвет

Эта ссылка к чему? Поясните?

Ответить

Пересвет

Вперёд, товарищЪ, крупными шагами к ядерной зиме!

Ответить

достаточно посмотреть на фото и подписи чтоб понять что это "стёб"

Ответить

Пересвет

Это каким образом вам в голову такой вывод пришёл?

Ответить

На 1 и 19 один и тот же корабль, но разные подписи. Про буксиры не понял (особенно 11)... Это наше новейшее оружие?

Ответить

    2   Пересвет

Ну уж извините в ворохе фотографий выбрал не ту, ай ай ай!

Ответить

A у USSR моча в мозг как шибанет, он быстро текст накидает и вуаля...зато, видимо, сам свято верит в свою конгениальность, а то, что баран и не подозревает.

Ответить

:) Сказать то нечего по существу. Тупимс-с что ли?

Ответить

Гого

Мде...Старый импотент грозит пиписькой)

Ответить

kot.plohoy

"...Бесконечно «пугать» и «давить» на Запад одной демонстрацией вымпелов не получится. Быстро настанет момент, когда в Вашингтоне и Брюсселе станут игнорировать подобные «демонстративные акции»..."
Автор текста всеръёз считает, что крысёнышь и запад по разные стороны барикад?
Посту минус.

Ответить

        Пересвет

Любая "звезда" болеет звёздной болезнью!

Ответить

        Пес хороший

А чего минус, действительно плохой кот, вот бы в тебя чем потяжелее запустить помоешник и рассадник блох!

Ответить

Бессмысленное сжигание солярки.

Ответить

андрюха сиротка

интересно кто остался защищать морские границы РФ?"кузя" в одиночку?
и еще-это ж в каком состоянии находится наш флот,если из группы в три коробля один обязательно буксир?

Ответить

Вышло три корабля, два БДК и крейсер. Плюс посудина снабжения, или как её там, в общем судно. ЧФ такие учения проводит несколько раз в году, привлекая к делу корабли с других флотов. Просто у некоторых отдельных штатских случился приступ Википедии с картинками.

Ответить

Пересвет

А читать внимательней не пробовали?

Ответить

При внимательном прочтении обнаруживается, что никакой ссылки на источник этой сенсационной информации нет. Кто это сказал, в каком он звании и должности, откуда он располагает такой информацией? Что за округлые формулировки - одни СМИ сообщили, другие СМИ рассказали. Причем если корабли ТОФ вышли в море - то 100% они пошли в Сирию, как будто у них своих задач не стоит. Статья - обычное "бабка бабке сказала", хорошая иллюстрация к "песенке о слухах" Высоцкого.

Ответить

Пересвет

Если для вас Аргументы.ру, как источник не внушает доверия, то вот вам ссылки на другие информационные агентства:
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=254944
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/10/n_2429989.shtml
ну и видео от 1-го канала:
http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0% BB%D0%B8%20%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85%20%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0 %A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D 0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D0%B2%20%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1% 8F%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F %20%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D 0%B4%D0%B0%D1%87%20%D0%B2%20%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0% BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5&filmId=564009046-00

Ответить

Пересвет

Учитесь более внимательно читать!

Ответить

сервал

Крысы и сша-по одну сторону..база в ульяновске-тому доказательство

Ответить

        морячог

С буксирами не понятно... они что своим ходом до Сирии пойдут???:)

Ответить

        Пересвет

Буксир это не баржа, он своим ходом ходит!

Ответить

а чё удаляете коменты?
мешают потцтреотически дрочить?

Ответить

balian

Забавно, зачем тогда эта база в Сирии - ради того чтобы наши кораблики могли там ремонтироваться-заправляться ? В чем смысл "присутствия" - то ? Типа база ради базы а что в Сирии будет нважно ?
Да если натовцам захочтся разобраться с Асадом они просто не будут замечать это стадо - высокоточное оружие позволяет его не трогать даже если им захочется побомбить сирийские обьеты в том районе.

Ответить

balian

И вообще тягаться с "супостатами" по части ВМФ - это утопия - даже СССР это было не под силу.

Ответить

сервал

Путькинский режим везде обгадился,где нет продажных судов и автозаков

Ответить

Campan

Моральный онанизм какой-то...Если это и так,то на хрена?

Ответить

Отчего-то есть ощущение, что флот решили собрать в одно место и сразу весь угробить.

Ответить

Пересвет

Видимо Табуреткин, решил, что морские бои происходят также как при Петре1 - корабли выстраиваются в линию и стреляют друг в друга из пушек, побеждает тот у кого кораблей и пушек больше и стреляет метче и дальше! И совсем не помнит про Перл-Харбор, что большое скопление кораблей в одном месте является замечательно целью!

Ответить

Фейк. И вот почему:
Нафига так много кораблей-то? по сути-то для развязывания конфликта между странами с ядерным оружием и одного хватит. Так что тот кто сочинял данный пост - ещё живёт во временах цусимы и современные реалии не понимает.

Ответить

Пересвет

Слушайте, любители фейков, задрали уже, это новость рассказали на двух федеральных ТВ каналах!

Ответить

Ну и опять же - а кто эту эскадру в средиземное море впустит-то? Туда только два прохода - через Гибралтар и суэцкий канал. Первый приватизирован по сути приватизирован Англией, а второй Египтом - и проход по ним надо согласовывать с этими странами. Можно конечно и нахрапом, но это автоматически влечёт конфликт с этими странами и "их ушами"

Ответить

скорей всего, это флотилия есть поддержка десанта. а в поход вышло всё то что может передвигаться. десантные корабли сами не а такие расстояния передвигаться не могут, ну нету у нас луня:( А жаль ракетопланы были реальной страшилкой для нато.

Ответить

Пересвет

Большие десантные корабли, вполне даже могут, они и создавались для того чтобы из Владивостока до Америки десант перебросить. Но вы правы без поддержки им не обойтись, также как и американским авианосцам.

Ответить

Они воют с ядерными державами?
А тут явно про конфликт с НАТО (перечитай про Вашингтон и Брюссель)

Ответить

        пьяный с вечера

Отмасонить всех масонов, в т.ч. саудовских.

Ответить

Доползти до Ливии и утопить их там нафик от греха. И хлопот будет меньше.

Ответить

топить-то с командой изволите али как?

Ответить

пьяный с вечера, Опохмелись, неровён час и правда пьяный кнопку нажмет

Ответить

        Пересвет

Военно-морской флот РФ объяснил взволновавший западных наблюдателей средиземноморский поход крупной группы российских боевых кораблей, который побывают у берегов Сирии. Корабли действительно будут заходить на базу в сирийском Тартусе, но, если верить штабу ВМФ, в плавание их отправили не на защиту режима Башара Асада и не для эвакуации российских граждан из охваченной гражданской войной страны.
Российские моряки не будут отсиживаться в портах, перед ними стоит задача отработки совместных действий по обороне и защите гражданских судов от пиратов, сообщили "Интерфаксу" в четверг в Главном штабе ВМФ.
В настоящее время корабли "Сметливый", "Николай Фильченков" и "Цезарь Куников" прошли проливы Босфор и Дарданеллы и двигаются навстречу кораблям Северного, Балтийского и Черноморского флотов для проведения совместных учений. За передвижением российской эскадры пристально следит судно береговой охраны Турции. Как утверждают российские военные, флотилия объединится через неделю, а 29 июля (в День ВМФ) начнет учения.
Задача объединенной флотилии - отработать действия под единым командованием. Сведения о том, что русские отправились к берегам Сирии для других целей, представитель Главного штаба ВМФ опроверг: "Такая задача перед группировкой пока не ставилась. Не для того мы их туда посылали, чтобы моряки отсиживались в портах". Однако военные подтверждают, что в Тартус русские корабли регулярно будут наведываться - за продовольствием, водой и топливом.
Чем обеспокоен Запад
У США есть подозрения, что учебно-боевой поход российских кораблей выполняется в качестве прикрытия для поставки войскам Башара Асада вооружений. Или для того, чтобы обозначить притязания России на кусок сирийского берега, на котором расположена база в Тартусе.
Российские военные уже направили Соединенным Штатам сообщение, в котором изложены официальные задачи военных кораблей в Средиземном море. В обращении говорится, что поход не связан с сирийским конфликтом. "Мы, конечно, надеемся, что это - правда", - прокомментировал представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл.
Ранее российские власти заявили, что прекращают поставки нового вооружения в Сирию до нормализации ситуации в стране. Запад уже расценил это заявление как собственную промежуточную победу в сирийском противостоянии. Однако замглавы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Вячеслав Дзиркалн намекнул, что это решение не касается боевых вертолетов российского производства.
Военные корабли могут везти Сирии отремонтированные вертолеты
В середине июня власти Великобритании развернули российский сухогруз, который должен был переправить в Сирию отремонтированные вертолеты МИ-25. В ответ на это министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил: выполнение контрактов на поставку вооружений в Сирию, которые не подпадают под ограничения Совета Безопасности ООН, Россия все же выполнит.
Позже сообщалось, что разобранные вертолеты могут доставить по воздуху, но в итоге, видимо, решили доставить их на военных кораблях, считает "Независимая газета".
Сопоставив данные о суднах, которые вышли из Североморска и направляются в Средиземное море, о выгрузке разобранных вертолетов в Мурманске, что в 25 километрах от Североморска, и о вместимости российских десантных кораблей, журналисты газеты делают вывод, что обещанные вертолеты в Сирию везут морским путем. Остановить военные корабли и досмотреть их никто не посмеет, так как конфликты с боевыми кораблями означают объявление войны.
Однако военно-дипломатический источник агентства "Интерфакс" утверждает, что никакого военного груза для Сирии на борту российских кораблей нет. По его словам, до сих пор прорабатывается вопрос доставки Ми-25 сухогрузом.
http://www.edrus.org/content/view/24016/53/

Ответить

андрюха сиротка

"В середине июня власти Великобритании развернули российский сухогруз,"-я так понимаю что российским этот сухогруз не был,т.к. шел под флагом другого государства.юридически это корабль другой страны,соответственно вопрос-что,российским кораблям западло плавать под российскими флагами?

Ответить

Campan

Для того чтобы бодаться с НАТ овцами,кораблей слишком мало,а для того чтобы развязать войнушку,-даже слишком много.

Ответить

мы орем про ядерное оружие ибо другого нет у нас, а амеры имеют всякое разное + у них политики сильные а у нс говно слюнявое

Ответить

        крылолет буеров

да чего разгунделись-то,господа?нехай наши доблестные вмф проветрятся,потренируются заодно и обозначат свое присутствие в проблемном регионе...лучше чем на базах киснуть да пугать учениями непонятно кого в Баренцевом море...а что до риска-так это их работа и за это им деньги платят.Если рассуждать с позиции "какбычегоневышло" так и незачем тогда армия и военно-морской флот

Ответить

        крылолет буеров

заодно подзаработают маленько-подозреваю что в десантных отделениях в кораблях совсем не подгузники с гуманитарной помощью...

Ответить

    1   Мелиоратор

На то и корабли,чтобы моря бороздить и ничьего разрешения на это не требуется.Страшно представить в кресле президента,белоленточного педераста по образу и подобию некоторых местных комментаторов.Были Ельцин и Горбачев и более вас не надо.

Ответить

balian

"Моря бороздить" :)))- вообще ВМФ имеет конкретную цель - защита морских коммуникаций по которым плаваяют свои гражданские суда от недружественных государств или пиратов - это важнейшее.

Ответить

balian

Поэтому чего наши корабли там делают - ну разве что могут не дать задержать какой нибудь сухогруз перевозящий Асаду оружие.

Ответить

 1  1   Мелиоратор

Вообще-то армия и флот защищают интересы государства,по приказу Верховного Главнокомандующего или согласно Уставу.Чтобы они там не делали,это политика государства,не требующая чьего-то разрешения.У флота должна быть мореходная практика.Что касается Сирии,то почему американцы не стесняясь вооружают бандитов,Аль-Каиду(ЦРУ),а другим запрещают?Вам похоже стало страшно,но отчего-то вы молчите когда в Средиземном море находятся 2-3 авианосных группировки США.Чем раньше,тем лучше,пора выяснить что на горизонте.А то Отелло как-то после выборов предрекал падение власти в течении 2-3-х месяцев,может это и есть оно...

Ответить

Пересвет

Вы так хотите войны? Наверное уже оделись в форму, наточили ножик и сидите ждёте мобилизации?

Ответить

Campan

Да ну тебя,старый...Я тихий. Я из-за угла...

Ответить

        павел-алейский

Молодец хлопче-поддерживаю! Если-бы педерасты горби и ельцин не порезали наши ракетные дивизии в Алейске Жангиз-Тобе, Державинске, Карталах(локомотивный) ид.Такой козлячьей ситуации никогда -бы не возникло. Лучший друг и союзник России Р.В.С.Н..но они ещё слабы, так, что надо подождать,а потом все утерянные позиции вернуться.А пендосов черножопое и цветные к этому времени схавают. Слава России!

Ответить

Цезарь Куников
Один только его экипаж залижет в усмерть, а там еще ого-го какие силы!

Ответить


 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.