Регистрация Вход
Город
Город
Город

Тотальная безответственность

1

 

Открываешь Интернет и ежечасно видишь информацию о тех бедах, которые сваливаются на простого человека по чей-либо безответственности. Под Одессой в выгребной яме утонул двухлетний ребёнок. Кто виноват? Родители. Они были дома, но оставили мальчика без присмотра. Малыш исчез около десяти вечера, когда ему давно полагалось спать. Только к ночи родители начали поиски вместе с милицией и собакой. Собака и нашла ребёнка в выгребной яме.

 

В той же области в выходные ещё трое детей едва не стали жертвами безответственности родителей. Ожоги на 50% тела получил двухлетний ребёнок из Беляевки. Он играл со спичками, пока мать занималась своими делами. То же самое произошло и с двумя другими детьми в других местах проживания.

 

В эти же дни четверо воспитанников детского оздоровительного лагеря «Созвездие» в районе им. Лазо Хабаровского края были госпитализированы в инфекционную больницу. Из 384 детей с жалобами на рвоту и понос к врачам обратились 52 ребёнка, а также трое вожатых. Руководитель управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Владимир Отт сообщил, что «в пищеблоке лагеря отдыха не соблюдался температурный режим хранения пищевых продуктов». И, к сожалению, это не единственный случай, когда дети массово травятся в спецучреждениях или на отдыхе.

 

А в городе Котласе Архангельской области один, севший за руль машины несовершеннолетний, угробил сразу пятерых подростков.

 

В сущности, мы окружены безответственными людьми, безответственными чиновниками. Они повсюду и очень часто отделываются уж слишком легко. Ведь на дворе их власть. Это из-за них тонут «Булгарии», горят «Хромые лошади», сотни людей погибают в Крымске. Безответственность прикрывается наглой ложью.

 

В Краснодарском крае арестованы глава Крымска и Крымского района. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин подтвердил: документ об объявлении режима чрезвычайной ситуации, в связи с выпадением обильных осадков, был сфальсифицирован . Следственные органы установили, что он был изготовлено 7 июля в 6.00. по местному времени, когда основная масса людей уже погибла. Система тревожного оповещения жителей в городе отсутствовала. Начальство заблаговременно вывозило на машинах свои семьи, отключив в городе газ, свет, выбрав из Сбербанка все деньги. И итоге, как выяснила проверка, оповещёнными оказались всего 52 человека, а в Крымске проживало около 60 тысяч. С утра 7 июля несколько улиц города были завалены трупами утонувших. Есть семьи, в которых погибли все.

 

Безответственность власти во всей её красе, торжество цинизма и жестокости – вот, как это можно назвать. Губернатор Краснодарского края Ткачёв, в конце концов, проговорился. Он сознался в том, что власть знала о готовящемся наводнении накануне широкомасштабной трагедии, в 22 часа. «И вы бы уехали?» - глупо улыбаясь, спросил он у народа. «Конечно!» - был возмущённый ответ. Словно народу всё равно, на каком свете и как жить.

 

Почему же власть практически не пошевелила пальцем, чтобы спасти 60 000 человек? А, видно, десятки тысяч русских Крымска идут у неё по полкопейки. Дорого – только они сами. Человеческая жизнь обесценилась. Обесценилась сначала в глазах чиновников, а потом и в глазах некоторых простых людей. Сегодня можно всё, что было под запретом в СССР. Есть чёткое расслоение общества: все, кого не пустили в богачи, - жалкие и бесправные рабы.

 

Рабов из нас готовят со школы. Тупых, неграмотных и покорных. Как рассказывал ещё в прошлом году на сайте «Православие. ру» настоятель храма в с. Красноборск Архангельской области протоиерей Валентин Кобылин, отец девятерых детей, «образование просто уничтожают». Не раз в СМИ чиновники министерства образования заявляли, что в России слишком много умных и грамотных людей. Вот досада! А «необходимы просто здоровые рабочие, то есть патриотически настроенные рабы, которые не доставят хлопот ни власти, ни работодателям».

 

Отец Валентин видит это на примере красноборской школы, где основными предметами уже являются физкультура, основы безопасности жизни и обществознание. Сокращаются часы преподавания русского языка и литературы, историю объединяют с географией, на физику отводится в 10-м классе два часа в неделю, в некоторых школах – три часа. С таким «багажом» не поступить некуда. А началось всё с того, что учителей спросили, хотят ли они жить впроголодь. Не хотят? Тогда надо сократить столько-то педагогов. А оставшимся повысить зарплаты. Если не повысить, директору придётся иметь дело с прокуратурой. Финансирование школы при этом не увеличивается.

 

Но может быть, на уроках ОБЖ или физкультуры учат ответственности? «Сын Витя приносит тетрадку за 11-й класс, - рассказывает батюшка. - Открываем, читаем в уроке седьмом: «Золотое правило секса...»

 

Половина его прихода - педагоги, они - костяк общины. Но молодые преподаватели не знают, как реагировать на преступные глупости начальство, «на которые столь щедро министерство образования». «Недавно был в Котласе, там знакомые спрашивают: «У вас ещё вызывают детей к доске?» У них в школе это считается ущемлением прав ребёнка. Перестроились». О. Валентин считает, что наши проблемы, трудности целой страны – в головах у людей. И пока понимание этого не придёт, «мы будем вращать колёса, которые ни к чему не подсоединены, и засыпать зерно в закрома, у которых нет дна». Сколько бы денег на реформы не тратилось. Вот, на днях объявили, что на реформу образования потратят ещё 16 миллиардов. И в чьи карманы они уйдут? Кто знает?

 

Задумался о происхождении нынешней тотальной безответственности и известный русский кинорежиссёр Андрон Кончаловский. Ещё в конце 2011 года он посвятил теме гражданской ответственности несколько своих эфиров в собственном Интернет-блоге. И с частью его объяснений можно согласиться. В одном из комментариев, обращенных к Андрею Сергеевичу, пишут, что Россия «оказалась под оккупантами». Но Кончаловский возражает: какие оккупанты? Это же точно такие же люди во власти, как и вы сами.Это всего лишь «соотечественники, которые добрались до власти при вашем равнодушие и попустительстве». А вы-де, их и не гоните.

Или взять область ЖКХ, где, то и дело, необъяснимо растут цены. «Это опять русские люди», - говорит кинорежиссёр. «Вы им доверили деньги и не проверяете, как они их тратят». «Если воруют, от вас зависит, как остановить».

 

Ведь если задуматься, и всё руководство Крымска – русские. А земляков своих потопили. Нет для них, видимо, понятия родства по общей Родине. Есть только родство по богатству и власти.

 

Гражданская безответственность простого человека порождает и терпит безответственность власти. Та и опирается-то на безответственных. Это общий вывод рассуждений известного мастера кино. Надо увеличивать число «индивидуально-анонимно ответственных» в нашем обществе, которые не творят зла и преступления даже тогда, когда на них никто не смотрит. Иначе говоря, воспитывать в людях совесть. Из уважения к стране и к закону, из страха перед Богом и наказанием они перестанут убивать друг друга. А. Кончаловский считает, что никакие внешние реформы управления России не станут удачными, пока не будут явлены изменения ментальные, внутренние .

 

Как создать граждан, спрашивает Кончаловский. Увы, сегодня в России граждан пока мало, в основном – «население», потому что бездействуют. Не объединяются, не создают свои общественные организации, не протестуют.

 

Почему же у большинства русских людей нет пока чувства ответственности? Андрей Сергеевич считает, что причина в том, что в России никогда не было «класса собственников, гордящихся своей собственностью, а были жулики, с одной стороны, и рабы, с другой». Русские много веков были несчастным безземельным народом в то время, когда великие князья являлись хозяевами всего. Это правило они переняли у татарских ханов. Сегодня этим «всем», вместо царя, который остался в прошлом, владеет Кремль. И кому-то он разрешает быть богатым, а кому-то нет. По какому праву? По праву нашей личной безответственности.

 

Вот сейчас Дмитрий Медведев заговорил о приватизации земли. Но очевидно же, что он вовсе не предполагает, что земля будет разделена по справедливости между всем народом. Опять придумают какие-нибудь ваучеры и жульнические схемы, и народ останется «с носом». А если тебе нечего лелеять своим трудом, нечего передать по наследству потомкам, ты чувствуешь себя жалким неудачником. И уже поэтому у тебя в голове хаос и разруха.

 

В деревне землёй в прошлом владел не человек, а община. Но собственность, частная собственность, выражаемая в народе словами «земля» и «дело» - есть первоисточник гражданского общества! Научишься холить землю и бизнес, защищать их, чтобы передать детям как источник пропитания, станешь гражданином. Если же своего нет, то ответственность за выживание человек перекладывает на других: на государство, на власть. А есть ли в этом толк? Разве власти Крымска и губернии живут для народа? Трагическая ситуация показывает, что и Ткачёв не стыдиться. Потому заявляет, что сам с поста не уйдёт, будет ждать решения свыше. То есть Кремля.

Лишившись своей доли в стоимости заводов, фабрик, уничтожив колхозы и совхозы, почти уничтожив культуру, мы остались в 90-х годах бесправными крепостными рабами. Не были бы бесправными, в Крымске не погибли бы сотни людей, утонув, по сути, во время мирного сна, в собственных постелях. Их же просто обрекли на смерть.

И хотя власти заткнули рты нескольким молодым людям, которые утверждали, что жертв было больше 170, что трупы тайно вывозятся из Крымска в другие города, а то и сжигаются где-то на задворках, заместитель председателя партии «Российский общенародный союз» Иван Миронов свидетельствует, что жертв гораздо больше 170.

Иван отправился в Крымск сразу после объявления о катастрофе. И он пишет в своём Интернет-блоге, что доверия к власти у местных жителей нет. Более того, оно никогда уже не восстановится. Потому что «власть опасна для жизни». Потому и только потому она «ненавистна и нетерпима» крымчанам.

 

«Тяжко представить, но один из местных предпринимателей с тоской заявил, что это «у них» (господ) просто отмывка денег. … 9-го июля в городе очень грязно; народ наводит порядок своими силами. Служб по уборке и гигиене не видно. Наиболее достоверный пост разместила в контакте девушка из Крымска (Юлия Андропова), чей отец лично присутствовал при открытии шлюзов водохранилища. Сейчас её пост уничтожен». Иван со своими людьми проверил факты, изложенные Юлей, «успел проверить всех её 38 друзей. Почти все из Крымска, реальные люди». Те, кто критиковал власти Крымска, получили в свой адрес угрозы, вроде этой: «Заткнись, сука».

Лев Толстой был, конечно, от Церкви отлучён. Слишком уж многое себе позволял. Но с одной его мыслью согласиться хочется. Её тоже приводит в своём выступлении Андрон Кончаловский. Периодическое прощение грехов есть вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением.

Здесь коренится слишком лёгкое отношение к закону.

 

Писатель отнёс эту мысль к исповеди церковной, но она верна именно по отношению к нашей безответственной власти, которая не живёт по закону. Народ ей многое прощает. И потому трагедии повторяются и повторяются. Что же это за власть, если ей всё время требуется личное присутствие Владимира Путина? Вот приедет барин, барин нас рассудит. Приедет в Крымск Путин, проветрит атмосферу, заставит чиновников работать на народ, напомнит им, что на самом-то деле они всего лишь исполнители закона и бюджета, а не царевичи. Когда же чиновник чувствует себя на своём посту слишком по-царски, слишком вольно, это значит, что у него криминальное сознание. В гражданском обществе такое не допустимо.

 

«У нас все друг другу не верят, - говорит Андрон Кончаловский. - Невозможно получить заём денег в банке. … Поэтому проверка занимает 40% нашего времени». У Ганди есть по этому поводу интересная мысль: как только человек, облечённый властью, начинает использовать служебное положение в личных интересах, общество подвергает его решения недоверию и начинает подозревать. В России власть имеет полную возможность обогащаться, ибо низка степень личной ответственности. Правда в налоговых декларациях это не отражается. Такой человек действует не по закону, а по «понятиям». И неужели мы, народ, будет всегда терпеть ЭТО?

 

Ирина РЕПЬЁВА





Источник: http://www.rospisatel.ru/repjova9.htm

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

безответственность

 

Комментарии:

maldalik

«И вы бы уехали?» - глупо улыбаясь, спросил он у народа. «Конечно!» - был возмущённый ответ. Словно народу всё равно, на каком свете и как жить.
_____________________________________________________________
Дада, конечно. Этих штормовых предупреждений 2-3 раза в месяц. Зуб даю что раньше они никуда не уезжали из-за них...

Ответить

Если бы предупредили, то у них было бы право выбора. А так его не было. Вот в чем разница. Когда тебя предупредили, ТЫ несешь ответственность за дальнейшие решения.

Ответить

maldalik

Что-то мне подсказывает что все таки предупредили. По радио и телевизору сказали. А в статье имеется ввиду что каждому персонально не донесли.

Ответить

maldalik

Как рассказывал ещё в прошлом году на сайте «Православие. ру» настоятель храма в с. Красноборск Архангельской области протоиерей Валентин Кобылин, отец девятерых детей, «образование просто уничтожают»
___________________________________________________________
А вот с этого ржу не могу... А кто ручки то шаловливые к этому старательно прикладывает как не попы.

Ответить

Попы тоже разные бывают, может этот и честный.

Ответить

maldalik

Статья какая то противоречивая:
«Вы им доверили деньги и не проверяете, как они их тратят».
«У нас все друг другу не верят, - говорит Андрон Кончаловский. - Невозможно получить заём денег в банке. … Поэтому проверка занимает 40% нашего времени»

Ответить

(Юлия Андропова), чей отец лично присутствовал при открытии шлюзов водохранилища.
==============================================================
Так вот кто виноват в потопе! Так какие шлюзы он открывал, если их не было? Или целенаправленно в дамбе подкоп делал?

Ответить

feta52

Всё в посте правильно: рабы, мы и есть РАБЫ !!!пока сущестуют единороссы, путин, медведев и их пиближенные, так и будет продолжаться.

Ответить

ну-ну
можно подумать медвепуты уйдут рабами быть перестанете, быстренько себе новых хозяев найдете, рабство оно внутри, а не снаружи.
за примером и ходить далеко не надо, могу напомнить как медвепуты появились.
когда ЕБН волю всем дал что началось? а начались МММ всяческие, потом когда прогорели, напомнить что было?
дружные стенания где было государство где было руководство (читай баре-хозяева) что нас не предупредили не защитили.
вот баре-хозяева быстренько и нашлись в виде вертикали власти.
и сейчас тоже происходит, там где надо свои права самим отстаивать, только и слышно где власть, где власть, где государство, чиновники ничего не делают.
так вот так только РАБЫ рассуждают что для них кто то что то должнет делать
СВОБОДНЫЕ люди САМИ берут и делают.

Ответить

Не совсем так: пока мы рабы, сущестуют единороссы, Путин, Медведев...

Ответить

Gala

всё очень сложно. начиная с 1917 года в русском человеке убивали собственника, хозяина, потом вечный страх, сосед шпионит за соседом, одна треть сидела в лагерях, другая - охраняла, а третья тряслась от страха... "не вмешивайся и во что, и никуда не лезь"- таков девиз? откуда взяться гражданской ответственности? Желающие, и могущие её проявить вызывают недоумение, страх, и покручивание у виска. Хотя, несмотря ни на что, есть такие люди, и дай Бог, чтобы их не заклевали.

Ответить

до 1917 не лучше было, и то что после 1917 было не с марса свалилось, а закономерно вытекало из предшествующего.

Ответить

Gala

Аноним? ну и дал же Бог фамилию...ну да, не лучше, но, согласитесь, если мужик знал, что "это моё" и ответственность нёс за всё сам. Что, скажете, крепких хозяйств не было? и артелей, там всяких разных, фабрикантов? И дело-то не в том, как они обращались с рабочей силой, а втом, что это - собственность, а как сам у себя уворуешь? А дЭбилов и мошенников во все времена хватало. Как и талантливых и трудолюбивых людей. Только до революции их пачками не садили и не расстреливали.

Ответить

Гала, вы к какой трети относились? Вы бы хоть книги в своей библиотеке читали, а не только выдавали.

Ответить

Gala

ну это как всегда... когда заканчиваются аргументы, переходим на личности? Во-первых, уважаемый Иприт, или как Вас там, конечно же, в те славные годы меня и в проекте небыло. Конечно, живи я в ту эпоху, уж не знаю, кем бы я была, и чем занималась бы. Во-вторых: книги я читаю, и достаточно, чтобы знать историю своей страны. А в-третьих, всё-таки это Блог, все имеют право высказать своё мнение, обсудить пост и всё такое. Не нужно тыкать пальцем "А ты записался добровольцем?" или " А где ты был контра, когда мы...?" и так далее. Тем более, хоть бы уж зарегистрировались. Инкогнито, хм...

Ответить

Гала, вы это особо то не выделяйте себя зарегиную, синий ник (это подтверждает вся история "Города") ума не добавляет. Если вы не знаете про те славные времена, зачем говорить, что кто то ходил и: "начиная с 1917 года в русском человеке убивали собственника."? Хоть бы тогда рамки временные установили - вот в 17 начали убивать, а в 71 закончили. А потом родилась Гала и в её время опять возродились собственники.

Ответить

:) глупости-то хоть не пишите, особенно про треть, хватит уже иметь представление о истории из художественных произведений, попробуйте её изучать по документам, хотя бы по сайту "Мемориала".

Ответить

Текст хороший. Я не поклонник "потрепаться за "как все ужасно", но пост прочитал с удовольствием. Очень внятно все изложено. Без особой истерики.

Ответить

Jareg

В тему заголовка...
Трасса, авария. Кто останавливается помочь пострадавшим и огнетушитель свой потратить? Сказать? Своими глазами видел людей, которые так сделали: остановились, схватили огнетушитель, аптечку и помогали людям, останавливали кровотечение, тушили, вытаскивали, дождались скорой и других. Это были не "интернетчики", не "креативный класс", не "демократы-либералы", не "меценаты на джипах", это были обычные люди из СССР и всю свою жизнь работающие на государство и сохранение правопорядка. Многим покажется странным, но это так. Люди, выросшие в Советском Союзе и воспитанные в СССР, не умеющие "крутиться", не желающие врать и обманывать. Обычные честные люди.
Сказать почему они остановились, а другие нет?
Дело не во взглядах или религии.
Просто до революции и от революции до перестройки было достаточно много людей, чтобы такие поступки были нормой. И при Царе, и при Союзе. А после - только деньги и разговоры о правах.
При царе-императоре была жизнь. При Союзе (чтобы ни говорили) была жизнь. А сейчас - так, что-то похожее. Не в плане бытовом, а в плане народа. Плевать Союз или Империя - была ответственность в душах людей. А сейчас повальное большинство хочет только одного - "права и денег". Люди хотят обладать правами и деньгами, использовать их, но не хотят нести ответственность. Ответственность за себя и свои поступки, ответственность за окружающий мир.
Хотите чтобы вас считали людьми? Начните себя вести так. Любимый прием нынче у людей - перевод стрелок. Никто не хочет отвечать за себя и свои поступки по отношению к миру, все хотят чтобы мир им дал, а они только брали.
"Я такой потому что мне так говорят, а кто говорит так как мне нравится - они хорошие, остальные плохие"
"Она меня первая оскорбила"
"Они первые начали"
"Мне хамят и я хамлю"
Да достало это уже! Вы несете ответственность за то, что делаете ВЫ. Хватит прятать головы в песок, как страусы. Не поможет - полы бетонные. Насрать кто вас первый оскорбил или чьи слова вам не понравились. Плевать, что кто-то что-то обязан сделать по работе.
Есть ситуации, когда все зависит от вас.
ВЫ нахамите, в ответ или просто, но ВЫ.
ВЫ пройдете мимо, должен кто-то приехать и помочь или нет, но ВЫ ПРОЙДЕТЕ МИМО, МОЛЧА.
ВЫ... ВЫ... ВЫ... Если ВЫ не несете ответственность, то нет у вас прав. Нет прав требовать уважения, защиты, вежливости. Если вам наплевать на окружающих и главное для вас только ваше эго - да xpен с вами! Валите вы в Тартар!
Окружающий нас мир - мир сообщества. Тут нельзя обладать только правами, тут надо еще и ответственность нести. И не только за свой внешний вид, но и за свой внутренний мир, за свои поступки. А иначе... А иначе права не для вас. Любое право - это еще и ответственность. Нет ответственности - нет прав.
Так было, есть и будет.

Ответить

Jareg

Извиняюсь за эмоциональность комментария, но... Накипело.
Все хотят прав и никто не хочет ответственности.
Достало.

Ответить

Да перестань, очень хорошо написал.

Ответить

Статья плохая, ниочем. Призывы к " гражданскому" обществу, которое есть на Западе с его протестантской этикой, сложившейся в эпоху развития индустриального общества где человек - отдельный индивидуум. Такого нет и никогда не было в России - с ее православной этикой -с менталитетом общины, взаимопомощи. 25 лет пытаются переформатировать общество под западные лекала , результат - разруха и деградация.

Ответить


Сознание людей должно меняться в сторону общечеловеческих ценностей!Вы посмотрите унижение издевательство начинается еще со школьной скамьи,утверждаются на слабых,зарабатывают авторитет на мелких подлостях к сверстникам и учителям,кто сильней -тот и уважаем.Это продолжается и дальше по жизни.Где честь,взаимоуважение,воспитание в себе достойного человека?Пускай кто-нибудь мне возразит и обоснует ,если это не так!

Ответить

хватит за абосракции "общечеловекофф" прятаться. каждый отвечает за свою жизнь сам. если человек трусливое чмо и у6людок - он трус, чмо и... даже если издалека вякает о собственной значимости или ссылается на "общечеловечность" и "запад".
всю эту дурь про "ценности" придумали уроды, которым надо было оправдать свою мразостность и гниль. нормальные люди всегда не говорили о хорошем, а молча делали и не требовали за это ничего.

Ответить

Все поведение человека определяется взаимодействием химических веществ,так что не надо кичится, захвораете (не дай бог)чем- нибудь,химическое вещество выйдет из оборота и вот вам новое чмо.

Ответить

вот только исключение с правилом смешивать не надо
передергиваете, дяденька/тетенька

Ответить

андрюха сиротка

а мне кажется что не стоит "переделывать под западные лекала" нашу страну.приведу один пример,за достоверность не могу ручаться на 100%,но читал в специализированной литературе во время срочной службы-разница между нашими пожарными и амерскими такая-амерам можно не спасать человека из огня,если при этом он может погибнуть(я о пожарных сейчас).т.е. они пытаются,не вопрос,но если откажутся идти в огонь за человеком,то это вполне себе "поймут и простят",т.к. денег на подготовку пожарного тратится очень много.у нас надо лезть до талого,пока не вытащишь,в противном случае к тебе "примут меры".опять же повторю,читал это в 2000 г. в специализорованном пожарном издании(вроде "пожарное дело" называется или как-то так похоже).

Ответить

"общечеловеческие ценности", а так же "наш общий европейский дом", "демократия" - мутные, обтекаемые понятия из словаря горбачева конца 80-х

Ответить

Ну ,например,такая ,простая общечеловеческая ценность-не бить лежачего,тем более,толпой,тем более,ногами!Ну и что здесь мутного? И т.д. И т.п.

Ответить

и каким местом это "общечеловеческое"?
запинать толпой насильника-педофила, пойманного на месте преступления - вполне даже оправдано и полезно
чтобы остальным неповадно было
опять абстрактные ситуации получаются, без учета конкретики и вариантов
философию развел, а теория и практика, идеи и жизнь - немного разное
головой думай, а не лозунгами

Ответить

Может для кого-то это не ценность(для какой-нибудь сволочи)для меня и других людей да!

Ответить

что "да"? не пинать толпой - да? то есть не жизнь, а отсутствие пинания толпой для вас ценность? x***се логика
а если пинают человека который только что, для развлечения, детей бил арматурой до смерти - вы подойдете к родителям пострадавших детей и будете объяснять что они не правы и пинать этого отморозка нельзя, да и вообще его жизнь - ценность? вперед! если вас рядом положат и попинают за компанию - я лично не бьуду осуждать таких родителей.
все-таки извращенная у вас логика
---
а в африке есть племена у которых запинать преступника на месте нормально - они больше не люди по вашему? поедете и лично всех застрелите, включая женщин, стариков и детей, потому что они не люди и покушаются на "общечеловеческие ценности"?
угу
"белый человек запада несет свет и добро в мир"
да вы просто "красава"

Ответить

Я и не думал,что столько защитников запинания,есть ведь закон и в нем нет казни запинанием,тем более самосудом.Вот и пример сознания некоторых слоев нашего общества!Вперед Россия,всех запинаем!

Ответить

Вообще я хотел сказать,что людей надо воспитывать на хороших примерах,плохие примеры предавать анафеме.Иначе ничего не изменится.А это частный пример,чего на него налегать.Думаю и так понятно,что я хотел сказать.А заболтать можно,извиняюсь,хоть кого.

Ответить

а будет закон "о запинании" и у вас сразу "ценности" поменяются?))) да и в остальном передергиваете))) я вам показал, что ваши "общечеловеческие ценности" представляют ценность для вас. а остальные люди далеко не все и не всегда будут ценить то, что цените вы.
вы даже не можете сформулировать что есть ваши "ценности", но навязываете их "общность" остальным. будьте искренни - ваши "ценности" и ваши "взгляды". отстаивайте их, а не приписывайте то, что не можете сами сформулировать и описать, всем "человекам" как какую-то обязательную норму.

Ответить

Что касается меня ,я всегда был ,в любое время,при своем мнении,но законов всегда придерживался,т.к если не придерживаться законов,то не будет и государства,другое дело -их надо улучшать в сторону добропорядочных граждан.

Ответить

А я хочу жить в цивилизованном государстве,а не в банде.

Ответить

во-во. искусственные понятия с извращенным смыслом.
демократия всегда была властью части народа, а не всего народа. одно из самых лживых и исковерканных понятий.

Ответить

А мне представляется, демократия - слово, которое требует уточнения. Например, демократия в древнем риме - где люди делились на демос и охлос. Охлос слова не имел и за людей не считался. Демократия в крестьянской общине - совсем другое. Пытаются найти решение, устраивающее всех, то есть решить вопрос ЕДИНОГЛАСНО. Слово было осмеяно всякими юмористами в перестройку. Новгородское вече, казачий круг, Собрание трудового коллектива, в Советском Союзе -тоже демократия.

Ответить

вече - да, казачий круг - да, они действительно решали важные для общества вопросы и их решения люди выполняли... решения собраний "трудового коллектива", как правило, регулировались руководством в лице партийных и профсоюзных "активистов"...

Ответить

Софт, не тупи, на твои вопросы я тебе уже ответил в предыдущих постах, повторятся, в отличии от тебя не люблю.
Хочешь бесконечной дискуссии, зарегестрируйся, создай пост, где будут вопросы - ответы, а копировать вслед за тобой портянки наших диалогов из поста в пост это бред сивой кобылы!

Ответить

"Но Кончаловский возражает: какие оккупанты? Это же точно такие же люди во власти, как и вы сами.Это всего лишь «соотечественники, которые добрались до власти при вашем равнодушие и попустительстве». А вы-де, их и не гоните."
-
Коллаборационисты или, по другому, "туземные элиты", также способны осуществлять "режим оккупации" в интересах внешних выгодополучателей... поскольку они сами тоже имеют с этого "режима" свой небольшой "гешефт" для безбедной жизни...

Ответить

"«Это опять русские люди», - говорит кинорежиссёр."
-
наверное, режиссёр всё-таки понимает, что эти люди служат "системе", которая их кормит, поит и оплачивает их услуги, а за это требует подчинения, лояльности, послушания и система же диктует "правила", что и как им нужно делать...

Ответить

"Гражданская безответственность простого человека порождает и терпит безответственность власти."
-
вообще-то это очень "удобно", "эффективно" и даже как-то "изящно по-олигарховски" перекладывать ответственность за происходящее на самих граждан и при этом ограничивать их в возможностях урегулирования своей жизни... что-то типа "паши" и всегда чувствуй себя виноватым... во всём, заранее, "на всякий случай"... что бы там ни случилось... аврал, стихийное бедствие, "подъём цен", ямы на дорогах... тож "сам виноват"...

Ответить

"Почему же у большинства русских людей нет пока чувства ответственности?"
-
потому что правители людей практически всегда обманывали... до советской власти, при советской власти и после советской власти тоже.... кредит доверия не бесконечный... иссякает...

Ответить

Пересвет

Софт, я свои ошибки всегда признаю, а вот ты любишь игнорировать вопросу и аргументацию оппонентов!

Ответить

Пересвет

Моя бабушка говорила: "Что в лоб, что полбу"

Ответить

софт и пересвет, вы фигли все это мне пишете? бодаетесь между собой - бодайтесь дальше, но в другом месте, какого детородного органа вы всю эту чушь пишите в ответ на мой коммент? опенисели?

Ответить

Начинает доходить помаленьку?

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.